Un employé municipal dit au colon, si satisfait de sa source : « tu t’es fait avoir. La source appartient au gouvernement. Il ne faudra pas longtemps pour que tu sois exproprié ».
Pauvre colon, douche froide (avec l’eau de la source ?). Il demande au vendeur arabe de lui fournir un titre de propriété. Mais problème, avant la loi Warnier de 1873, dite « loi de francisation des terres » en droit arabe, et les propriétés appartenant aux arabes sont gérées par le droit arabe, il n’y a pas de titre de propriété.
Le colon : « je ne rembourserai pas l’emprunt tant que je n’aurai pas un titre de propriété ».
L’affaire se termine devant les juges qui donnent raison au plaignant, l’Arabe. La vente est annulée et le colon doit quitter les lieux. L’annuité versée lui sera remboursée par l’Arabe.
Le colon fait appel de cette décision. Mais la justice prenant déjà son temps, quand l’affaire est jugée en appel, le colon est décédé et c’est sa veuve qui prend la suite. Elle est d’accord pour continuer à payer ce qu’elle doit, mais faute de pouvoir obtenir un titre de propriété, demande que soit inscrit dans les attendus du jugement qu’elle ne soit jamais inquiétée pour ne pas avoir de titre de propriété.
Les juges prennent acte de la bonne foi de cette veuve ; cependant ce n’est pas elle la plaignante mais l’Arabe, qui ne demande pas qu’on lui paye ce qu’on lui doit, mais l’annulation de la vente, et s’engage à rembourser ce qu’il a déjà reçu.
En conséquence de quoi, les juges confirment en appel l’annulation de la vente.
Histoire trouvée dans les annales judiciaires de la ville d’Alger.